外国人「日本も男女平等を推進するべき!」日本政府が女性登用30%目標を断念

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 0

 政府は3日、第4次男女共同参画基本計画案を男女共同参画会議(議長・菅義偉官房長官)の専門調査会に提示し、大筋で了承された。小泉政権時代の2003年に設定した「社会のあらゆる分野で20年までに指導的地位に女性が占める割合を30%程度」にする目標を事実上断念し、20年度末までに国家公務員の本省課長級に占める女性の割合を7%とするなど現実的な数値目標を盛り込んだ。

世界経済フォーラムが先月発表した、女性の参画度合いなど男女の平等度を示すジェンダーギャップ指数は、145カ国中101位と世界的にも日本は立ち遅れている。(毎日新聞)

<海外の反応>

名無しの外国人

目標が高すぎたのではなく、
男たちが正しいことをしなかっただけでは?

名無しの外国人

なぜ女性の登用率の目標を定めるのだろう
男だろうが女だろうが、有能だったら使えばいいだけだよ

名無しの外国人

12年も経ってるのに当時の目標の10パーセント程度だなんて・・・

名無しの外国人

何年も前から、日本の多くの政策が日本経済の上昇に貢献していない
出生率も上がっていないし、男性と女性の争いの種を蒔いている

名無しの外国人

日本人は女性のリーダーを増やそうという気概はあまりないように感じられる
あまり必要性を感じていないのでは

名無しの外国人

これは、恥ずかしいな

名無しの外国人

30%もの女性が上級職についている国なんて多くないだろうし、別にいいんじゃないか
男性ほど上級職につきたい人も多くないのかもしれない

名無しの外国人

カナダの内閣は男女半々だったな

名無しの外国人

「30%を諦めたわけではない」
どうしたらこんなことを真面目に言えるのだろう

名無しの外国人

目標を下げることに関しては別にいいと思うけど、
そもそもなんで最初の目標が30%なんて無謀な数字だったのか

名無しの外国人

確かに最初の目標は楽観的で非現実的だな
女性の地位を高めるには時間がかかるし段階的にやっていかないと

名無しの外国人

日本の文化はユニークだなあ

名無しの外国人

今日の日本では女性も男性と同程度の能力を有していますが
育児の関係で会社にとっては不都合なんですね

名無しの外国人

別に無理に女性登用を増やさなくてもいいと思う
それ自体が既に差別な気がする

名無しの外国人

現実から目を逸らす見せ掛けの目標ですね

http://goo.gl/nSNFz2.http://goo.gl/rsGpJo

スポンサーリンク
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

【注目記事】

『外国人「日本も男女平等を推進するべき!」日本政府が女性登用30%目標を断念』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:08:43 ID:0b7f6c7af

    出生率増加と対立する命題なのは言うまでもない。

  2. 名前: 投稿日:2015/12/07(月) 19:10:16 ID:9d8f725c2

    政府の本音。「女性も働け!」
    女性の本音。「いや!」

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:14:32 ID:e360645ac

    数字ありきなのがな。
    女性の意思を無視してるよ。
    法律上、区別はされていないのだから、女性が不遇というのなら、個別に訴えれば済む話。

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:18:53 ID:bdceffb7f

    働きたくないのに働かせるのが平等なのか?
    ・・・平等だな

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:19:48 ID:76f7a1200

    まず保育所からでしょ

  6. 名前:ななし 投稿日:2015/12/07(月) 19:20:12 ID:a02234713

    すべて平等は結果平等ではなく、同じ法規、法律を適用するっ意味。
    数値目標にするのはおかしい。

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:20:32 ID:b387ca413

    男女平等とか言い出してからどうしようもない社会になってるやん

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:21:04 ID:31d37a67c

    性別で平等にしようとするのがおかしいわけで。
    能力や男女の割合で見ないとだめだろ。
    理由も無く30%目指しますて、あほかよ。
    男女平等目指す前に、終身雇用の保証と人口問題解決しろよ。

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:23:45 ID:76f7a1200

    公務員はだいたいやってるんだからやれなくはない
    でも新規採用の頃から育てて育児環境も整ってるからできることなので
    急には無理ですわ

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:24:03 ID:90e23777d

    あのさぁ、女性は働けっていうけど、育児もしろ、出産しろって負担押し付けすぎだから
    男は育休取らないし、出産や妊娠の辛さも理解できないし、それでも男の給与が少ないから女も色々抱えて仕事してんの
    で、仕事するには0歳から保育園入れるの
    だけど、保育園の数なんて全然足りてないし、保育士は激務の割に安月給だからなりてがない
    保育士の資格がなくても保育できるようにした?
    0歳児の一番大事な時期を任せてるんだけど?
    ふざけんなよ

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:25:03 ID:18f552de0

    能力がなくても登用して、それでも女性は差別されてると被害者面するんだもんw
    駄目だこりゃ

  12. 名前: 投稿日:2015/12/07(月) 19:25:49 ID:ddf19bdc5

    ※1
    本当にそれだよね、女性が社会に出れば出るだけ子供が日本から居なくなる。
    人間は昔から男は狩り、女は家事で生きてきた動物なのにね。
    男の女化、女の男化は人間社会の崩壊に思える。

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:28:15 ID:f2733eb95

    正直なところ、管理職になりたい女性が少ないってのもあるかも。管理職で大変な思いをするぐらいなら給料そこそこでも平で充分って人が多いんじゃないかな。特に夫婦正社員の共働きなら無理して管理職にならなくても充分余裕持ってやってけるし。つか女性に限らず今の若い人全体に言えそうな気もするけど。

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:29:41 ID:76f7a1200

    女性が子どもを一切産まなくていいって言うならできると思うよ
    それでやっと30%くらいじゃないかと
    そういう日本にしたいのかな
    移民で補いますか?

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:30:00 ID:2f3c7ca15

    無能な人間を無理やり性別で分けて目標値を設定し登用するとか本末転倒だろ…
    有能なら女が多くても男が多くてもかまわんが数字ありきで平等とか頭おかしいとしか言いようがない

  16. 名前:レイシス・ト 投稿日:2015/12/07(月) 19:32:00 ID:79afbe925

    ざまぁwww
    左翼の皮を被った反日民族を紛れ込ませる為の女性30%目標だったのだろ
    新聞やテレビで喧伝し外圧も利用する
    いいかげんに日本政府は戦争中と認めろよwww

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:32:56 ID:2c165059a

    指導的地位に立ちたい女性が
    指導的位置に立ちたい男性に比べてどれだけいるかが判らないとどうしようもないような

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:34:24 ID:76f7a1200

    そんなことより
    年収700万以上で子どもを作ることに積極的で
    女性が家庭に入ることを推奨できる包容力のある男性の育成をすべき
    彼らに結婚資格を与えてどんどん結婚させる

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:35:03 ID:3522ce716

    機会平等はわかるけど、数をそろえないといけないとか頭おかしい

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:36:55 ID:62976b2b2

    無理矢理男女平等とかやってる国は軒並み終わってるから止めとくわ
    あいつら本人の意向なんか無視して男に女の役割を、女に男の役割を押し付けるし
    能力が水準以上に達してない無能な連中でも女が足りないから、男が足りないからって理由で安易に足すんだもん

  21. 名前: 投稿日:2015/12/07(月) 19:41:04 ID:5bb01fb1f

    >>2
    は?
    働きたくないってほんの一部の女の言葉で女性全員を引っ括めるのおかしくない?
    一部の男が未成年が好きだからって日本の男は全員□リコンで犯罪者なん?
    違うだろ?
    働きたくても預ける保育園ないし母親が風邪や病気になって入院しても子供みてくれるひとが近くにいないんだよ
    そんななか残業しても働けーでも家事育児ちゃんとしろーだけど子供預けるところないから何とかしろよって女は拷問ですか?

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:42:52 ID:aa56b4b9e

    まず能力のある女性が先でしょ

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:43:56 ID:19a26a368

    日本人の女はそんなの望んでないんだけど。
    日本で反日政治活動したい辻元みたいな女が言ってるだけだと思う。

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:44:19 ID:76f7a1200

    女だけの会社や支店でも作って保育所も置くほうが現実的

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:46:20 ID:76f7a1200

    最近は女の職場に男が進出してる感のほうが強いけど
    近所のスーパーのパートは男だらけ
    保育園も看護師も男ばっかだね

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:53:28 ID:2989cedf9

    30%というのは、社会工学か何かで集団の意志決定の際に意見を反映をするのに最低限必要な割合であるとかいうそれなりの裏打ちのある目標設定だったはず(うろおぼえ)

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:54:41 ID:13f6aec10

    俺は女性は基本主婦でいいと思うけどな
    もちろん差別でそう思ってる訳じゃないから働きたい女性にそれを強要しろなんて思ってない
    日本は良い意味でこれで上手く行ったし、無理やりにでも変えなければならないほど悪い事だったとも思えない

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:55:21 ID:9cfd801fe

    そもそも管理職まで行く前に、家庭では女性が仕事してる現状が変わる世の中じゃなきゃ無理なわけで
    それには男性すべてが家庭の事もバリバリやらなきゃ駄目だし、出生率が低下してるのに男並みに働けなんて言ってる場合じゃない
    今の日本では不可能な話

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:55:56 ID:67077f390

    女から税を取りたいだけ
    子供は減らすが託児所は支援する
    女性の育児負担少なくして社会進出させるため
    分かるだろ?意図的に国家に負担かけないよう人口減らしてるんだよ

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 19:59:43 ID:c6e4a9923

    あれー女性の雇用は先進国中日本はトップで頭打ち

    女性も馬車馬の用に使われてるんじゃw

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:05:02 ID:98f8b773f

    機会平等ならいいけど率上昇のためだけに
    無理やり登用しても組織の質が下がるだけだろ
    個別の問題であって率でどうこうの問題じゃない

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:07:18 ID:13c4e40ce

    この結果平等って思想は馬鹿げている。
    子供の競争も優劣を付けない為に、皆横並びでゴールさせるとか言う考え方。
    唱えてる連中は視野狭窄に陥って、自分で何をしているのか判らなくなってんだろうな。

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:10:45 ID:69bcad2e4

    女も現代の男の数割のように結婚せずに一人で暮らして働けば育児も家事も平等で問題ないな。

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:12:28 ID:ab7a7aba8

    ハロワに女性が少ない
    それが答えだよ

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:14:23 ID:ab7a7aba8

    女性専用ハローワーク作れよ

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:15:23 ID:743f38868

    日本の女性の少なくない層が【専業主婦】に な り が た っ て い る
    この現実を知ってから馬鹿外人どもは講釈を垂れるべき。
    馬鹿外人どもの悪いクセは現状を知らずに狭い了見で文化の違う日本を自分の物差しで語るところな。
    一神教の文化圏の奴らの悪いクセだ。価値観に多様性が無さすぎる。

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:16:12 ID:5fa130b70

    男と女は凸と凹
    本当の意味での平等はありえない。逆に男が子供産めるなら違ってくるだろうけど。
    全員を凸凸凸凸にしたら噛み合わず必ず失敗する。

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:17:11 ID:3d6f62726

    外国人って日本の事見下してて、自分達の言う事聞いてれば間違いないみたいな感じで上から目線で意見してくるのが嫌。
    性別より個人の質だと思うけど。
    政治家見てると与党(統一教会と懇意の稲田朋美含む)も野党も女性議員に碌なのいないし。

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:21:29 ID:2f5e5b819

    女性専用車両みたいなみんなの目が付くところから直さないと。
    ああいうのは女性優遇に見えて男性優遇の釣り合いに作ってるとしか思えん。

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:22:06 ID:c71765640

    目標と現実=供給と需要

    女性の雇用均等は少子高齢化で労働力と歳入が減る対策としての部分が非常に大きい。
    が、労働力に関しては移民の低賃金で解決出来る。
    常に低賃金の移民を入れ替えていけば少子高齢化をしても使い捨てた移民で人口が3~4億人になり歳入が増える可能性と社会保障費で破綻する可能性がある。

    その上で雇用創出を放置すれば最低限の生活すら出来ない人が溢れ、どの様な過酷な労働条件でも使い捨てに出来る労働力を確保できる事になるので、益々女性は不利になるが問題は移民の中にも外国人女性が存在する事が致命的な結果を齎すと思う。

    理想と気位だけは高く貧しい日本人女性は生き場を失うのではないか。

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:32:22 ID:44606b697

    男女平等を叫ぶなら女性の権利とかほざくなよ

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:32:52 ID:6fefaf360

    身内を見たからよくわかる。子育てってのは本当に気苦労の絶えない大仕事だと。パートくらいならする余裕はあるだろうが、どっしり仕事をするなんて無茶だ。
    ストレスだノイローゼだので潰れちまうぞ。仕事なら休日があるが、育児と家事には他人に任せない限り休みなんてない。
    無理やりに登用しようとせず、働きたい女性だけ働いてもらったほうがいいと思うぞ俺は。育児家事の時間を奪って仕事なんかさせようものなら、ただでさえ低い出生率が更に下がりかねん
    育児や家事で大変な女にさらに仕事もしろだなんて、女性酷使もいい加減にしろよ

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:58:58 ID:ad7aefcea

    子供が小学校を卒業するまでか義務教育が終わるまではのんびり子育てしたいと思ってる女性は多いと思うけどなあ・・・ってか、思ってた。女性が専業主婦でいられることが多いい社会は豊かで安定していると思えるのだけど。
    雇用の機会は等しくあったほうがいいと思うし、昇給も昇進も当然そうあるべきだと思うけどね。

    そんな事より40代で15万無くてボーナスも退職金がない会社をどうにかしてほしいわ。女一人では二人の子供を育てるのには限界がある。
    能力が無い人間には社会は冷たい

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 20:59:35 ID:24cf4d059

    専業主婦になりたいって人も多いからね

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 21:12:10 ID:49e97e3a1

    これは朗報
    てゆーか、7%もイラン

  46. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 21:26:50 ID:e92c5c123

    なんか、極端な男女平等ってもう諸悪の根源になってるよ。
    男女とも苦しく、結婚も出産もできない。

  47. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 21:27:32 ID:c2658eca9

    欧米に合わせろやwwwってのがもーねww

  48. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 21:39:55 ID:084c611d2

    世の中、女性「しか」つけない職業ってのも実に多くてな……
    男女平等というからにはそういうのも是正するんですよね?当たり前ですよね?

  49. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 21:46:47 ID:668d917fd

    女性の社会進出と少子化対策は矛盾がある

  50. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 22:05:24 ID:2a5108e77

    男女平等を目指していった国は離婚率が高まり、家族の価値観が崩壊し、治安が悪化していった国ばかりなんだよな。欧米の国々を見ても、女性が男性化してしまって同性愛者が増えていっているんだよな。結局、移民や難民で数合わせをやろうとしているだけ。

  51. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 22:13:46 ID:e945b4b40

    つーかべつに外人には関係なくね?
    サウジとかみたいに女性の社会進出を認めてないわけじゃないんだから
    こいつら何かっていうと差別だなんだって騒いでないと生きていけない動物だからな
    まともに相手しなくていいよ

  52. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 22:21:52 ID:19a26a368

    周りに聞いても皆、専業主婦になりたいって言ってるよ。
    旦那の給料が少ないから仕事しないといけないけど、疲れて帰って家事一人で全部やらなきゃいけないし、休みの日も溜まった洗濯物と大掃除で大変だって。
    結局、扶養家族のいる人の給料上げるのが一番良いんだよ。

  53. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/07(月) 23:46:25 ID:e4432bd73

    日本は男性より女声の方が若干多いので普通に女性の議員が女性に人気出れば女性が勝つんだけどな。
    人気もない女性を女性だからという理由で優遇していたら、それは民主主義じゃないだろう。

  54. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 00:37:00 ID:f232438d5

    これ女が専業主婦になりたいからじゃん。そもそもあいつら働きたくないでござるだから。家事見習いってなんだよ。ニートだろ。

  55. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 02:22:23 ID:637e12c38

    ※27
    自分もそう思う。
    昔と違って、今の日本は家庭を顧みずにばりばり働けるなら、女性も意外と平等に出世出来る。役員になる段階とかになると、まだ「ガラスの天井」を感じることがあるのかもしれないけど。家庭を大切にするなら無理。
    あと、女性の登用率目標を定めるのって、そもそも欧米でよくやられていること。最初だけ強制的に数を増やせば、あとは何もしなくても女性がいることが普通になるだろう、って考え方。まあ社会の半分は女性だから、本来その境遇が理解できる女性が、特に政治家とかにいることは望ましいんだけどね・・・

  56. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 02:48:12 ID:89b52d258

    働きたい人が働けないならともかく
    主婦やりたい女性多いのに無理に働かせる意味あるか?
    白人は自分らの価値観を他人種へ押し付けすぎ

  57. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 02:50:48 ID:f236618db

    世界の女性人権活動家のご主人は給料を全てパートナーである女性に預けてる?全額だよ。日本では多くの既婚女性が無条件にこれを受け取り彼女ら自身の差配で家庭を専ら自由に運営している。女性の権利は家庭にも大きくあるんだよね。社会活動だけが全てではないと、あなた方こそもっと知ったらどう?

  58. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 03:17:03 ID:862979ec9

    男女共同参画基本計画とかウゼエよ。
    ソ連のサル真似ですか?

  59. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 06:40:26 ID:4211af2f9

    数値目標を出した時点で、人物本位、適材適所ということから逸脱している。問題は正当な評価が成されることと、女性の実力の向上を計る社会制度の構築である。
    数字は数字でしかない。ましてや、社会の成熟度を計る物差しではない。

  60. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 07:07:00 ID:282c1b4f3

    数値目標ありきではうまくいかないだろうから、これでよかった。

  61. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 08:16:21 ID:1db0cee34

    結果平等は男性差別
    数値上平等ならそれでいいのか?
    男女が数値上で平等に社会に出てれば、それが無条件で良い社会である
    という根拠は一体どこにあるんだろうね
    平等自体が目的化していて何の為にという問いが抜け落ちてる
    経済の共産主義は悪魔の如く叩かれるのに男女共産主義がここまで世界的に
    善人づらして大腕ふって歩いているのは極端な自由主義者と共産主義者が根っこで同じだからで、その偽善のツケは今、ヨーロッパの移民・難民問題にも現れてる
    偽善者どもは移民とフェミニズムでささっと滅びろ

  62. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 10:34:15 ID:f8fd406b3

    男女平等、人権とか、労働とか、極左の大好きな言葉であって
    これを主張すればするほど通常の国家は疲弊していくという事さ
    力での革命を諦めて、世論での革命を必死でやってるのさ。
    左翼が多い巣窟はメディアでしょう?わかるよね。

  63. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 10:55:46 ID:bc6131977

    100%同感です。専門家に少子化対策を進めて欲しいのに、少子化対策の大臣は、判で押したように女性、『国民を舐めとんのか!』と言いたい、
    女性を家庭から追い出したいのなら、男も楽しく働ける職場を作れ!と言いたい。
    社会改革が出来る社会的地位にある年齢なのに、女性が社会で働きたいと思える社会を作らなかった責任を、爺としてお詫びします。

  64. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 11:00:37 ID:8ac11d72d

    機会は平等であるべきだが、結果まで平等にするのはただの愚策。
    肉体的・精神的にも構造が違うんだから、どうしても向き不向きはある。
    それを覆してでも登用なんかしてたら国が傾くわ。

  65. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 11:07:56 ID:92bb77c57

    数値目標などという頭の悪いやり方は働く気の無いニートを政治家にして彼らの意見を通せというのと同じ
    国の文化によって上昇志向の強い女が多い所と少ない所があるのは本人達の資質だから仕方のない事
    逆にその国の多くの女が男より優秀なら殆ど女でなんら問題はない
    比率など性別に関係なく能力で登用した結果でしかなく拘泥すれば無能が増えて国が滅ぶ
    政府機能を落とすデメリットに今さら気づいて断念してのでは遅いが気づいただけマシ

  66. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 11:38:13 ID:b128410f1

    そもそも女しか子供産めないんだから、役割違ってて当然だと思う
    平等なんて無理な話
    女に働けっていうなら男は家事や育児しなきゃね

  67. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/08(火) 17:00:39 ID:d34554848

    日本の女性が管理職のみならず

    希望職種が他国に比べ非常に狭いのが原因

  68. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/09(水) 19:45:36 ID:79b00e60b

    つーか一部を除いて女とか働きたくない
    できるなら専業主婦で優雅に暮らしたいって思ってる

    そんな日本でこんなの推奨しても少子化が加速するだけ

  69. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/10(木) 20:51:03 ID:75bcae907

    そもそも女は男と同等の能力を有する、という前提が間違ってると思うんだけどね。
    女が社会の形成と維持を担った前例がないんだから、まず男と同じだけの役割をこなせるかどうかを確かめるのが先よ。
    まぁ女にいい顔したい男と、女であることを特権にしたい女の共同作戦なんだから、理屈は通じんだろうがw

  70. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/11(金) 21:04:37 ID:6c03646ff

    上司が女なんだが、「ご機嫌」を伺って話しかけなきゃいけないのが死ぬほど嫌、
    思ってることを口には出さないが顔に出しすぎなんだよ、客にもバレてるからそれ。

  71. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/14(月) 04:35:55 ID:7560702da

    そもそも前提として日本女性全員がそれを望んでいるわけじゃないよね。
    西洋みたいに女子が血気盛んで自己主張強い文化圏ではないわけよ。

    私は専業主婦になって一人二人子供を作って夫を徹底的に支えて家庭を守りたいわ。
    伝統的な形のままで十分良かったんですけど。正直クソ迷惑。

  72. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/15(火) 12:16:09 ID:7a6410de1

    地方で旦那30代年収は貰ってる方、男性なんかは25過ぎたらどんどん結婚しちゃう、因みに旦那職場の奥さんは専業主婦で子供3人が多い、我が家も専業主婦で子が3人。

    共働き世帯は大体子供が1人か同居で2人が多いけど、やっぱり女性の社会進出と少子化対策ってかなり両極端の位置なんじゃないかと思う。

  73. 名前:  投稿日:2015/12/21(月) 12:40:20 ID:850075519

    働きたい女性の足を性別によって差別せず、
    育児したいという男性を性別によって引き止めず。とか。
    働くスタイルそのものを全体的に変えていかないとだめかなあ
    世代的に「女性も社会に出て働く時代が来たから、どんどん働いてね。
    あ、家庭のお仕事はそのまま据え置きですのでそっちも完璧によろ」ってのが
    きっちり残ってるんですよ…ええ…

  74. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/27(日) 17:22:40 ID:cbf525145

    結果平等なんてクソな政策はやめて、どうぞ

  75. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/27(日) 17:24:11 ID:cbf525145

    これやろうとしたせいで
    女性管理職は能力的に男に劣ると思われる
    少なくとも今後数十年は

  76. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/28(月) 03:04:51 ID:4bc00c8d3

    女性登用率なんて日本だけじゃ無く世界中で定めてるんだけど、馬鹿は馬鹿なままだな

    日本じゃ欧米と違って女性の側がそもそも男女平等なんて求めてないからな
    社会でストレス抱えて出世競争したいなんて女は少数派だろ
    女性のオピニオンリーダーたる女性誌からして婚活なんて、
    欧米からしてみたら男尊女卑でしかないような流行を作って
    自らの社会的価値を下げようと躍起なんだから

  77. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/29(火) 00:34:51 ID:f5d47c7ac

    肝心の日本女性自身が男女平等と言われてピンときていない。
    欧米の女性たちはこれまでよっぽど抑圧されてきたのか?
    自己主張文化だから男女平等にこだわるのか?

  78. 名前:名無しさん 投稿日:2015/12/29(火) 00:49:12 ID:f5d47c7ac

    男女平等に社会進出というけどさ、
    得るものもあるだろうけど失うものも沢山あると思うんだよね。

  79. 名前:名無し 投稿日:2016/01/03(日) 01:36:03 ID:3cef77562

    専業主婦になりたがる女性が多いのも原因

  80. 名前:名無し 投稿日:2016/01/03(日) 21:10:58 ID:98639301d

    個体差/個人差はあれど男女間で脳の構造は異なるんじゃないの。わたし女だけど男性の方が管理に向いてる論理思考に長けた人が多いし、女性は子育てに必要な共感能力に長けた人が多いと思うの。別の生物なのに同じ役を課すのは区別できてないと思うよ。非合理的。

  81. 名前:名無しさん 投稿日:2016/01/05(火) 10:28:36 ID:281b248cc

    保育所を増やすしかないだろうね
    あとは育児休暇

    女性を輝かせる会社で女性の上司が
    子供が運動会で休むという部下を首にしたと言っていて驚いたわ
    男が云々の問題じゃないよ、ほんと